Buitengebied 2011

2.4 Consequenties uitspraak Raad van State

Op 4 maart 2009 heeft de Raad van State uitspraak gedaan over het bestemmingsplan Buitengebied 2006.

In totaal waren er 28 beroepschriften. Een groot deel van de beroepschriften (met name voor zover betrekking op individuele percelen) is ongegrond verklaard.

Consequenties van de uitspraak van de Raad van State ten aanzien van de onderdelen welke gegrond zijn verklaard, zijn ondermeer:

• 1. bestemming 'Sportdoeleinden' aan Renbaan

De bestemming van gronden aan Renbaan wordt gewijzigd in een agrarische gebiedsbestemming.

• 2. aanlegvergunningenstelsel

De beroepen tegen het aanlegvergunningstelsel zijn door de raad van State gegrond verklaard. Derhalve is goedkeuring onthouden aan de gehele drie gebiedsbestemmingen:

• 'Agrarisch gebied' (AB), art. 3
• 'Agrarische gebied met landschappelijke waarden' (AL), art. 6
• 'Agrarisch gebied met landschappelijke en natuurwetenschappelijke waarden' (ALN), art. 7

Het aanlegvergunningenstelsel wordt gekoppeld aan dubbelbestemmingen. Dit betekent dat de aanlegvergunningplicht wordt opgenomen binnen de artikelen van de desbetreffende dubbelbestemmingen en dat de oorspronkelijke tabel in de bijlage bij de voorschriften komt te vervallen.

Een aantal individuele beroepen is gegrond verklaard, maar worden niet apart behandeld omdat de Raad van State al goedkeuring had onthouden aan de drie gebiedsbestemmingen. De overwegingen van de Raad van State zijn echter wel in voorliggend bestemmingsplan betrokken.