Plan: | Bestemmingsplan archeologische en aardkundige waarden |
---|---|
Status: | ontwerp |
Plantype: | bestemmingsplan |
IMRO-idn: | NL.IMRO.0677.ppArcheologie-001O |
het Bestemmingsplan archeologische en aardkundige waarden met identificatienummer NL.IMRO.0677.ppArcheologie-001O van de gemeente Hulst;
de geometrisch bepaalde planobjecten met de bijbehorende regels en bijlagen;
de beleidsmedewerker archeologie van de gemeente, de gemeentelijk adviseur archeologie of een door het College van Burgemeester en Wethouders aangewezen deskundige op het gebied van archeologie.
werkzaamheden in de normale bouw voor t.b.v. de gewasteelten.
een rapport van een archeologisch onderzoeksbureau of een goed onderbouwd advies van een deskundige op het gebied van archeologie.
Dit bestemmingsplan is van toepassing op de bestemmingsplannen in de onderstaande tabel, waarbij de bestemmingen zoals opgenomen in hoofdstuk 2, worden toegevoegd aan het betreffende bestemmingsplan.
Plannaam | Plantype | Identificatienummer | Vaststelling |
Buitengebied | |||
Buitengebied | Bestemmingsplan | NL.IMRO.0677.bpbuitengebied-001V | 16-05-2013 |
Clinge | |||
Clinge (wijzigingsbevoegd-heden) | Bestemmingsplan | - | 23-09-2004 |
Clinge | Beheersverordening | NL.IMRO.0677.bvclinge-000V | 14-07-2015 |
's Gravenstraat 49 Clinge | Bestemmingsplan | NL.IMRO.0677.Bpsgravenstr49-007c | 16-12-2010 |
Vermeerplein – Clinge | Bestemmingsplan | NL.IMRO.0677.bpclingevermeerpl-oooV | 22-11-2011 |
Beukelzstraat 23, Clinge | Bestemmingsplan | NL.IMRO.0677.ClgBeukelzstr23-001V | 16-04-2015 |
Graauw-Paal | |||
Graauw-Paal | Beheersverordening | NL.IMRO.0677.bvgraauwpaal-000V | 18-02-2016 |
Woning Meloweg 2a Graauw | Bestemmingsplan | NL.IMRO.0677.bpGraauwMeloweg-va01 | 28-06-2012 |
Heikant | |||
Heikant | Bestemmingsplan | - | 29-05-2008 |
Heikant 1H | Bestemmingsplan | - | 10-06-2010 |
Heikant – Julianastraat | Bestemmingsplan | NL.IMRO.0677.bpheikantjulstr66-oooV | 10-11-2011 |
Julianastraat 107A,109 en 113 te Heikant | Bestemmingsplan | NL.IMRO.0677.bpHktJulianastraat-va01 | 29-03-2012 |
Julianastraat 32-34 | Bestemmingsplan | NL.IMRO.0677.bpheikjulstr3234-000V | 18-12-2014 |
Julianastraat 88-90, Heikant | Bestemmingsplan | NL.IMRO.0677.bpheikjulstr8890-001V | 18-02-2016 |
Hengstdijk | |||
Hengstdijk | Bestemmingsplan | - | 22-04-2010 |
Uitbreiding recreatiecentrum De Vogel | Bestemmingsplan | NL.IMRO.0677.BpdeVogel-001V | 19-09-2013 |
Voormalige school Hengstdijk | Bestemmingsplan | NL.IMRO.0677.bphengstdijkschool-001V | 12-12-2013 |
Hulst | |||
Binnenstad Hulst | Bestemmingsplan | NL.IMRO.0677.bpbinnenstad-001V | 08-11-2012 |
Binnenstad, 1e herziening | Bestemmingsplan | NL.IMRO.0677.bpbinnenstad1H-va01 | 27-02-2014 |
Binnenstad, 2e herziening | Bestemmingsplan | NL.IMRO.0677.bpbinnenstad2eherz-002v | 25-09-2014 |
Houtmarkt | Bestemmingsplan | NL.IMRO.0677.bpHulstHoutmarkt-001V | 21-03-2013 |
Hulst-Zuid | Bestemmingsplan | NL.IMRO.0677.bphulstzuid-001V | 16-05-2013 |
Hulst Noord | Bestemmingsplan | - | 20-09-2008 |
Hoek Zoutestraat-IJzerenhandstraat | Bestemmingsplan | NL.IMRO.0677.bpHulIJzerenhand-vg01 | 28-06-2012 |
Hulst Noord, Herziening Europaplein 9 | Bestemmingsplan | NL.IMRO.0677.BP80498-001V | 01-10-2015 |
Hulst Zuid, Herziening Grote Kreekweg | Bestemmingsplan | NL.IMRO.0677.HlstGrKreekweg-001V | 14-07-2015 |
Steensedijk 71-75 te Hulst | Bestemmingsplan | NL.IMRO.0677.hulsteensedk7175-000V | 09-06-2016 |
De Statie | Bestemmingsplan | - | 18-12-2008 |
De Statie, herziening Life Style Village | Bestemmingsplan | NL.IMRO.0677.BPdeStatie-vg01 | 19-09-2013 |
Spoorweg-Hulst | Bestemmingsplan | NL.IMRO.0677.bphulstspoorweg-000V | 14-07-2016 |
Hogeweg I, II en III | Bestemmingsplan | NL.IMRO.0677.bphogeweg123-002V | 21-03-2013 |
Hogeweg IV | Bestemmingsplan | - | 15-11-2007 |
Hogeweg V | Bestemmingsplan | NL.IMRO.0677.bestemmingsplanHWV-001b | 23-09-2010 |
Kapellebrug | |||
Kapellebrug | Bestemmingsplan | NL.IMRO.0677.bpkapellebrug-001V | 07-02-2013 |
Kapellebrug, Gentsevaart 38a | Bestemmingsplan | NL.IMRO.0677.bpkapgentsevrt38a-000V | 10-07-2014 |
Sint Janstraat 6c Kapellebrug | Bestemmingsplan | NL.IMRO.0677.bpkapelstjanstr6c-001V | 18-12-2014 |
Sint Janstraat ong. te Kapellebrug | Bestemmingsplan | NL.IMRO.0677.bpKapelSintJanong-000V | 18-02-2016 |
Sint Janstraat 6b | Bestemmingsplan | NL.IMRO.0677.bpkapelstjanstr6b-000V | 09-06-2016 |
Kloosterzande | |||
Kloosterzande | Bestemmingsplan | - | 14-02-2008 |
Kloosterzande 1e herziening | Bestemmingsplan | - | 22-04-2010 |
Zoutedijk II | Bestemmingsplan | - | 26-06-2008 |
Kloosterzande Oost | Bestemmingsplan | NL.IMRO.0677.HU4014KlzOost-001V | 17-02-2011 |
Groenendijk 7 | Bestemmingsplan | NL.IMRO.0677.bpGroenendijk7KL-v001 | 22-11-2011 |
De Singel – Kloosterzande | Bestemmingsplan | NL.IMRO.0677.bpklzdesingel-001V | 01-10-2015 |
Hoek en Bosch | Bestemmingsplan | - | 25-09-2008 |
Hoek en Bosch 1e herziening | Bestemmingsplan | - | 24-09-2009 |
Lamswaarde | |||
Lamswaarde | Bestemmingsplan | - | 26-06-2008 |
Achterstraat te Lamswaarde | Bestemmingsplan | - | 23-09-2010 |
Lamswaarde, 1e herziening | Bestemmingsplan | NL.IMRO.0677.Lamswaarde1H-001V | 27-06-2013 |
Jac. de Waalstraat 20 Lamswaarde | Bestemmingsplan | NL.IMRO.0677.bplamswjdwaalstr20-000V | 15-05-2012 |
Nieuw Namen | |||
Nieuw Namen | Bestemmingsplan | - | 05-04-2007 |
Nieuw Namen 1e herziening | Bestemmingsplan | - | 25-09-2008 |
Nieuw Namen 2e herziening | Bestemmingsplan | - | 28-05-2009 |
Hulsterloostraat 107a | Bestemmingsplan | NL.IMRO.0677.BPNNHulsterloo107a-001V | 09-06-2011 |
Ossenisse | |||
Ossenisse | Bestemmingsplan | - | 26-06-2008 |
Sint Jansteen | |||
Sint Jansteen | Bestemmingsplan | - | 22-04-2010 |
Oversprong II | Bestemmingsplan | - | 20-11-2008 |
Oversprong 2 | Bestemmingsplan | NL.IMRO.0677.bpstjanoversprong2-000V | 18-12-2014 |
Herontwikkeling locatie Rabobank Sint-Jansteen | Bestemmingsplan | NL.IMRO.0677.bpSJvhovestr8-001V | 06-11-2011 |
Sint Janshof te Sint Jansteen | Bestemmingsplan | NL.IMRO.0677.bpstjanstjanshof-001V | 26-11-2013 |
Terhole | |||
Terhole | Bestemmingsplan | - | 22-04-2010 |
Vogelwaarde | |||
Vogelwaarde | Bestemmingsplan | - | 26-06-2008 |
Walsoorden | |||
Walsoorden | Bestemmingsplan | - | 08-07-2010 |
Perkpolder | Bestemmingsplan | - | 20-11-2008 |
Perkpolder, 1e herziening | bestemmingsplan | NL.IMRO.0677.bpperkpolder1h-001V | 25-09-2014 |
De voor 'Waarde - Aardkunde 1' aangewezen gronden zijn, behalve voor de andere daar voorkomende bestemming(en), mede bestemd voor het behoud en de bescherming van de landschappelijke en aardkundige waarden van de gronden.
Burgemeester en wethouders zijn bevoegd via een omgevingsvergunning artikel 2.1, lid 1, sub c juncto artikel 2.12, lid 1, sub a, sub 1 Wabo af te wijken van het bepaalde onder artikel 3.2.2 sub a ten behoeve van het bouwen in een plangebied, indien de aanvrager van de vergunning artikel 2.1, lid 1 sub a Wabo een rapport heeft overgelegd, waarin wordt aangetoond dat op de betrokken locatie geen aardkundige waarden aanwezig zijn of dat de aardekundige waarden van het terrein naar het oordeel van burgemeester en wethouders in voldoende mate worden veiliggesteld.
Indien uit het onder artikel 3.3.1 genoemde rapport blijkt dat de aardkundige waarden van de gronden door het verlenen van de omgevingsvergunning zullen of kunnen worden verstoord, kunnen burgemeester en wethouders één of meerdere van de volgende voorwaarden verbinden aan de vergunning:
Bij het verlenen van een omgevingsvergunning als bedoeld in artikel 3.3.1, vragen
burgemeester en wethouders aan de erfgoed- of geologisch deskundige om advies omtrent het criterium als bedoeld in dat lid. Bij een negatief advies verzoeken burgemeester en wethouders de deskundige de verder te nemen stappen aan te geven.
Het is verboden op of in deze gronden zonder of in afwijking van een schriftelijke vergunning van burgemeester en wethouders (omgevingsvergunning artikel 2.1, lid 1 sub b Wabo) de volgende werken en werkzaamheden uit te voeren of te laten uitvoeren:
Het in artikel 3.4.1 vervatte verbod is niet van toepassing op werken en werkzaamheden welke:
Alvorens de gevraagde omgevingsvergunning te verlenen, vragen burgemeester en wethouders
aan de erfgoed- of geologisch deskundige om advies omtrent het criterium als bedoeld in artikel 3.4.3. Bij een negatief advies verzoeken burgemeester en wethouders de deskundige de
verder te nemen stappen aan te geven.
Burgemeester en wethouders zijn bevoegd met toepassing van artikel 3.6 van de Wet ruimtelijke ordening het bestemmingsplan te wijzigen door de bestemming 'Waarde - Aardkunde 1', als bedoeld in artikel 3.1 geheel of gedeeltelijk te doen vervallen, indien op basis van archeologisch onderzoek is aangetoond dat op de betrokken locatie geen behoudenswaardige aardkundige waarden (meer) aanwezig zijn.
De voor 'Waarde - Archeologie 1' aangewezen gronden zijn, behalve voor de andere daar voorkomende bestemming(en), mede bestemd voor het behoud en de bescherming van de archeologische waarden van de gronden.
Burgemeester en wethouders zijn bevoegd via een omgevingsvergunning artikel 2.1, lid 1, sub c juncto artikel 2.12, lid 1, sub a, sub 1 Wabo af te wijken van het bepaalde onder artikel 4.2.2 sub a ten behoeve van het bouwen in een plangebied met een te verstoren oppervlak groter dan 50 m² onder de vrijstellingsdiepte beneden het maaiveld, indien de aanvrager van de vergunning artikel 2.1, lid 1 sub a Wabo een rapport heeft overgelegd, waarin wordt aangetoond dat op de betrokken locatie geen archeologische waarden aanwezig zijn of dat de archeologische waarden van het terrein naar het oordeel van burgemeester en wethouders in voldoende mate worden veiliggesteld.
Indien uit het onder artikel 4.3.1 genoemde rapport blijkt dat de archeologische waarden van de gronden door het verlenen van de omgevingsvergunning zullen of kunnen worden verstoord, kunnen burgemeester en wethouders één of meerdere van de volgende voorwaarden verbinden aan de vergunning:
Bij het verlenen van een omgevingsvergunning als bedoeld in artikel 4.3.1, vragen burgemeester en wethouders aan de archeologisch deskundige om advies omtrent het criterium als bedoeld in dat lid. Bij een negatief advies verzoeken burgemeester en wethouders de archeologisch deskundige de verder te nemen stappen aan te geven.
Het is verboden op of in deze gronden zonder of in afwijking van een schriftelijke vergunning van burgemeester en wethouders (omgevingsvergunning artikel 2.1, lid 1 sub b Wabo) de volgende werken en werkzaamheden uit te voeren of te laten uitvoeren:
Het in artikel 4.4.1 vervatte verbod is niet van toepassing op werken en werkzaamheden welke:
Alvorens de gevraagde omgevingsvergunning te verlenen, vragen burgemeester en wethouders aan de archeologisch deskundige om advies omtrent het criterium als bedoeld in artikel 4.4.3. Bij een negatief advies verzoeken burgemeester en wethouders de archeologisch deskundige de verder te nemen stappen aan te geven.
Het is verboden bouwwerken die zich op gronden met deze dubbelbestemming bevinden zonder, of in afwijking van een schriftelijke vergunning van burgemeester en wethouders (omgevingsvergunning artikel 2.1, lid 1, sub g Wabo) te slopen.
Het verbod als bedoeld in artikel 4.5.1 is niet van toepassing indien de sloopwerkzaamheden:
In het belang van de archeologische monumentenzorg kunnen burgemeester en wethouders regels verbinden aan een omgevingsvergunning voor het slopen op of in gronden op de verbeelding en aangeduid met 'Waarde - Archeologie 1'.
Aan de omgevingsvergunning als bedoeld in artikel 4.5.1 , kunnen burgemeester en wethouders de regel verbinden dat de sloopwerken vanaf het maaiveld en dieper worden begeleid door een gekwalificeerd deskundige, indien de latere verstoringsoppervlakte groter is dan 50 m² of het latere verstorend oppervlak onder de vrijstellingsdiepte groter is dan 50 m² .
Indien tijdens de begeleiding van de sloopwerken volgens de KNA behoudenswaardige vondsten worden aangetroffen, wordt hiervan terstond melding gemaakt bij burgemeester en wethouders die in het belang van de archeologische monumentenzorg aanvullende regels kunnen verbinden aan de omgevingsvergunning tot sloop.
Burgemeester en wethouders zijn bevoegd met toepassing van artikel 3.6 van de Wet ruimtelijke ordening het bestemmingsplan te wijzigen door de bestemming 'Waarde - Archeologie 1', als bedoeld in artikel 4.1 geheel of gedeeltelijk te doen vervallen, indien op basis van archeologisch onderzoek is aangetoond dat op de betrokken locatie geen behoudenswaardige archeologische waarden (meer) aanwezig zijn.
De voor 'Waarde - Archeologie 2 aangewezen gronden zijn, behalve voor de andere daar voorkomende bestemming(en), mede bestemd voor het behoud en de bescherming van de archeologische waarden van de gronden.
Burgemeester en wethouders zijn bevoegd via een omgevingsvergunning artikel 2.1, lid 1, sub c juncto artikel 2.12, lid 1, sub a, sub 1 Wabo af te wijken van het bepaalde onder artikel 5.2.2 sub a ten behoeve van het bouwen in een plangebied met een te verstoren oppervlak groter dan 500 m² onder de vrijstellingsdiepte beneden het maaiveld, indien de aanvrager van de vergunning artikel 2.1, lid 1 sub a Wabo een rapport heeft overgelegd, waarin wordt aangetoond dat op de betrokken locatie geen archeologische waarden aanwezig zijn of dat de archeologische waarden van het terrein naar het oordeel van burgemeester en wethouders in voldoende mate worden veiliggesteld.
Indien uit het onder artikel 5.3.1 genoemde rapport blijkt dat de archeologische waarden van de gronden door het verlenen van de omgevingsvergunning zullen of kunnen worden verstoord, kunnen burgemeester en wethouders één of meerdere van de volgende voorwaarden verbinden aan de vergunning:
Bij het verlenen van een omgevingsvergunning als bedoeld in artikel 5.3.1, vragen burgemeester en wethouders aan de archeologisch deskundige om advies omtrent het criterium als bedoeld in dat lid. Bij een negatief advies verzoeken burgemeester en wethouders de archeologisch deskundige de verder te nemen stappen aan te geven.
Het is verboden op of in deze gronden zonder of in afwijking van een schriftelijke vergunning van burgemeester en wethouders (omgevingsvergunning artikel 2.1, lid 1 sub b Wabo) de volgende werken en werkzaamheden uit te voeren of te laten uitvoeren:
Het in artikel 5.4.1 vervatte verbod is niet van toepassing op werken en werkzaamheden welke:
Alvorens de gevraagde omgevingsvergunning te verlenen, vragen burgemeester en wethouders aan de archeologisch deskundige om advies omtrent het criterium als bedoeld in artikel 5.4.3. Bij een negatief advies verzoeken burgemeester en wethouders de archeologisch deskundige de verder te nemen stappen aan te geven.
Burgemeester en wethouders zijn bevoegd met toepassing van artikel 3.6 van de Wet ruimtelijke ordening het bestemmingsplan te wijzigen door de bestemming 'Waarde - Archeologie 2', als bedoeld in artikel 5.1 geheel of gedeeltelijk te doen vervallen, indien op basis van archeologisch onderzoek is aangetoond dat op de betrokken locatie geen behoudenswaardige archeologische waarden (meer) aanwezig zijn.
De voor 'Waarde - Archeologie 3' aangewezen gronden zijn, behalve voor de andere daar voorkomende bestemming(en), mede bestemd voor het behoud en de bescherming van de archeologische waarden van de gronden.
Burgemeester en wethouders zijn bevoegd via een omgevingsvergunning artikel 2.1, lid 1, sub c juncto artikel 2.12, lid 1, sub a, sub 1 Wabo af te wijken van het bepaalde onder artikel 6.2.2 sub a ten behoeve van het bouwen in een plangebied met een te verstoren oppervlak groter dan 1000 m² onder de vrijstellingsdiepte beneden het maaiveld, indien de aanvrager van de vergunning artikel 2.1, lid 1 sub a Wabo een rapport heeft overgelegd, waarin wordt aangetoond dat op de betrokken locatie geen archeologische waarden aanwezig zijn of dat de archeologische waarden van het terrein naar het oordeel van burgemeester en wethouders in voldoende mate worden veiliggesteld.
Indien uit het onder artikel 6.3.1 genoemde rapport blijkt dat de archeologische waarden van de gronden door het verlenen van de omgevingsvergunning zullen of kunnen worden verstoord, kunnen burgemeester en wethouders één of meerdere van de volgende voorwaarden verbinden aan de vergunning:
Bij het verlenen van een omgevingsvergunning als bedoeld in artikel 6.3.1, vragen burgemeester en wethouders aan de archeologisch deskundige om advies omtrent het criterium als bedoeld in dat lid. Bij een negatief advies verzoeken burgemeester en wethouders de archeologisch deskundige de verder te nemen stappen aan te geven.
Het is verboden op of in deze gronden zonder of in afwijking van een schriftelijke vergunning van burgemeester en wethouders (omgevingsvergunning artikel 2.1, lid 1 sub b Wabo) de volgende werken en werkzaamheden uit te voeren of te laten uitvoeren:
Het in artikel 6.4.1 vervatte verbod is niet van toepassing op werken en werkzaamheden welke:
Alvorens de gevraagde omgevingsvergunning te verlenen, vragen burgemeester en wethouders aan de archeologisch deskundige om advies omtrent het criterium als bedoeld in artikel 6.4.3. Bij een negatief advies verzoeken burgemeester en wethouders de archeologisch deskundige de verder te nemen stappen aan te geven.
Burgemeester en wethouders zijn bevoegd met toepassing van artikel 3.6 van de Wet ruimtelijke ordening het bestemmingsplan te wijzigen door de bestemming 'Waarde - Archeologie 3', als bedoeld in artikel 6.1 geheel of gedeeltelijk te doen vervallen, indien op basis van archeologisch onderzoek is aangetoond dat op de betrokken locatie geen behoudenswaardige archeologische waarden (meer) aanwezig zijn.
Grond die eenmaal in aanmerking is genomen bij het toestaan van een bouwplan waaraan uitvoering is gegeven of alsnog kan worden gegeven, blijft bij de beoordeling van latere bouwplannen buiten beschouwing.
Deze regels worden aangehaald als:
Regels van het Bestemmingsplan archeologische en aardkundige waarden van de gemeente Hulst .
Behorend bij het besluit van .................