direct naar inhoud van Hoofdstuk 4 Bij de vaststelling aangebrachte wijzigingen
Plan: Uitbreiding recreatiecentrum De Vogel
Status: vastgesteld
Plantype: bestemmingsplan
IMRO-idn: NL.IMRO.0677.BpdeVogel-001V

Hoofdstuk 4 Bij de vaststelling aangebrachte wijzigingen

Het ontwerpbestemmingsplan Uitbreiding recreatiecentrum De Vogel (versie 16-04-2013) heeft met ingang van 2 mei 2013 voor een periode van zes weken ter inzage gelegen. Tijdens de terinzagelegging zijn 21 schriftelijke zienswijzen kenbaar gemaakt.

Het bestemmingsplan is op 19-09-2013 gewijzigd vastgesteld door de gemeenteraad. Het vaststellingsbesluit, de daarbij behorende "beantwoording zienswijzen en overzicht ambtshalve aanpassingen" en de overlegreactie van de provincie zijn opgenomen in bijlage 7 bij deze toelichting. Op grond van de ingediende zienswijzen en ambtshalve overwegingen zijn de volgende wijzigingen aangebracht in het bestemmingsplan.

Wijzigingen van de verbeelding

Naar aanleiding van zienswijzen

  • Het meest westelijk deel van de natuurbestemming (aan de noordzijde van de kreek) is niet vastgesteld.
  • Voor het uitbreidingsterrein ten zuiden van de kreek is een dubbelbestemming Waarde - Archeologie opgenomen. Deze bestemming kwam nog niet voor in het ontwerpbestemmingsplan.
  • Op het uitbreidingsterrein is het maximum aantal standplaatsen gewijzigd van 237 in 275. Het verschil van 38 heeft te maken met de eenheden op het bestaande terrein.
  • Binnen de groenbestemming aan de zuidzijde van de uitbreiding is de aanduiding 'ontsluiting' gewijzigd in de aanduiding 'specifieke vorm van verkeer - aanleg, beheer en onderhoud'.

Ambtshalve wijzigingen

  • De planidentificatie is gewijzigd in NL.IMRO.0677.BpdeVogel-001V.
  • De paardenweide wordt onderdeel van het plangebied en voorzien van een agrarische bestemming (Agrarisch met waarden) en een wijzigingsbevoegdheid van A naar N (natuur). Deze bestemming kwam nog niet voor in het ontwerpbestemmingsplan.

Wijzigingen in de regels

  • In artikel 1 Begrippen, lid 1.2 is de planidentificatie is gewijzigd in NL.IMRO.0677.BpdeVogel-001V.
  • De artikelen 3 tot en met 5 zijn vernummerd in 4 tot en met 6 en de artikelen 6 tot en met 9 zijn vernummerd in 8 tot en met 11.
  • In hoofdstuk 2 van de regels zijn twee nieuwe artikelen opgenomen:
  • Van artikel 4 Groen lid 4.1 zijn de subleden j en k vernummerd in k en l. Voorts is een nieuw sublid j opgenomen met een regeling voor de aanduiding 'specifieke vorm van verkeer - aanleg, beheer en onderhoud'.
  • In artikel 6 Recreatie - Verblijfsrecreatie lid 6.2.3 is de maximaal toelaatbare bouwhoogte van lichtmasten en overige masten gewijzigd van 10 m in 3 m.

Toelichting bestemmingsplan

Daarnaast zijn op enkele plekken in de toelichting op het bestemmingsplan redactionele en elijke aanpassingen doorgevoerd. Hierna wordt volstaan met een beknopte opsomming van de belangrijkste aanpassingen.

  • Paragraaf 1.2:
    • 1. De beschrijving van de begrenzing van het plangebied is gecorrigeerd.
    • 2. Op figuur 1.1. zijn de grenzen in overeenstemming gebracht met die van het voorliggende bestemmingsplan.
  • In paragraaf 1.3:
    • 1. is tabel 1.2. met de vereveningsbijdrage geactualiseerd.
    • 2. zijn de kaart en tekst met betrekking tot de compensatie van de EHS aangepast;
    • 3. zijn de hoogte en ligging van de brug nader omschreven en is de afstemming met het waterschap aangegeven.
  • Op diverse plekken is vermeld dat landschappelijke inpassing, compensatie EHS, verevening en 'otterproof' in een privaatrechtelijke overeenkomst wordt vastgelegd.
  •  Bijlage 2 van de toelichting (Toetsing aan sectorale aspecten) is:
    • 1. aangevuld met het aspect archeologie;
    • 2. het aspect 'relatie met omliggende bedrijfsfuncties' aangevuld met de Provinciale verordening Ruimte in verband met milieuhinder (bufferzone) aangrenzende bedrijven;
    • 3. aangevuld met een vormvrije mer beoordeling.
  • Er zijn 4 nieuwe bijlagen bij de toelichting opgenomen, te weten:

Omdat de toelichting (inclusief de bijlagen) geen deel uitmaakt van het bestemmingsplan, hebben de aanpassingen geen juridische betekenis.